Februar er hovedmåneden hvor partiene viser at personmotsetningene er større enn de politiske motsetningene. Og kanskje er det naturlig siden vi ikke har noen politisk debatt, og siden politikere som står for noe utover sin egen person er mangelvare. Da er det bare persondebattene igjen. Eksempler fra dette året er KrF i Tønsberg og Frp i Holmestrand og på Tjøme.
Nominasjonsprosesser får lett frem personkonflikter istedet for politisk uenighet. Kanskje særlig fordi fellesskapet i de politiske partiene er svekket når det politiske og ideologiske innholdet forsvinner.
Personkonfliktene blir hovedsaken. Noen går til og med til andre partier når de ikke blir nominert på den plass de ønsket.
Derfor ser jeg tilbake på beslutningen i Holmestrand om direkte ordførervalg med stor tvil. Var dette virkelig et bidrag til å styrke demokratiet og den politiske prosessen ?
Direkte ordførervalg gjør politikken ytterligere personfokusert, og det kan ha positive sider. I Holmestrand har vi den siste uken fått erfare at Kaptein Sortebill, som også tidligere har spillt orfører, tydeligvis ønsker å stille igjen.
Derfor har vi nå hatt Brastad i utspillshumør etter raset i Hanekleivtunnelen.
Mitt poeng er at denne typen utspill ikke tjener løsning av de mange problemene raset på E-18 har både lokalt og regionalt. Saken er sammensatt og det er mange forhold som bør påvirke valg av tiltak. Men de personfokuserte politikerene velger enkeltdetaljer fordi det styrker egen profilering.
Jeg hadde foretrukket at politikerene i Holmestrand hadde samlet seg sammen med våre lokale fagfolk, og fått frem gjennomarbeidede forslag.
Og etter bystyrereferatet på onsdag var det tydelig at Brastad nådde vanlige retoriske høyder når det gjaldt fradeling på en gård. Ifølge avisen skulle flere representanter ha ønsket at de hadde informasjonen fra Brastad før de behandlet saken.
Når det gjelder fradelingssaken er jeg veldig glad for at det ble ja til fradeling av det gamle tunet. Men kan vi stole på at Brastad nå har tatt ett prinsippielt standpunkt som sikrer fremtidig likebehandling av tilsvarende saker ? Og kan vi stole på at de som lot seg rive med denne gang står for det samme neste gang ?
Nei, jeg angrer allerede før valgkampen har begynt på at jeg endret mitt syn på direkte ordførervalg. Bare synd at partiene har gjort en så dårlig jobb i mange år med å sette politikkens innhold på dagsorden. Derfor var ikke de eksisterende løsningene så attraktive heller.
